29.09.2009. Главный педиатр России против ЭКО

Вчера главный педиатр России, вице-президент РАМН Александр Баранов дал пресс-конференцию ИА «Интерфакс». На ней была затронута тема ЭКО – экстракорпорального оплодотворения.

Ситуацию с ЭКО в России он описал таким образом: «Сейчас мы столкнулись с неожиданными явлениями: появилось очень много детей «из пробирки». Даже на уровне правительства акушеры пролоббировали финансовую поддержку искусственного оплодотворения, якобы за счет этого можно решить демографическую проблему в России». Однако это невозможно, как утверждает А. Баранов.

Более того, на пресс-конференции были озвучены некоторые цифры и факты, мягко говоря, удивившие врачей-репродуктологов. К примеру, главный педиатр обладает информацией о том, что 75% детей, рождённых с помощью ЭКО, являются инвалидами. Матери также подвергаются риску, так как в большей части случаев они уже «в возрасте», и к тому же принимают препараты с высокими дозами гормонов. Но ещё большее непонимание встретило заявление о том, будто бы «ВОЗ не рекомендует для внедрения эту технологию».

Пресс-конференция вызвала огромный интерес и напугала большое количество женщин, планирующих использовать этот способ зачатия. На вопрос одной из них в Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера ответил гинеколог-репродуктолог из Санкт-Петербурга Б. Каменецкий.

Он не обладает данными, в которых говорилось бы о том, что при экстракорпоральном оплодотворении увеличивается риск развития пороков и инвалидности в будущем. Наоборот, в одном из компетентных источников есть такое утверждение: «Относительно общего здоровья, роста, умственного и психомоторного развития дети, рожденные после ЭКО не отличаются от спонтанно зачатых детей»

Б.Каменецкий предлагает лишь обратить внимание на то, что матери детей «из пробирки» изначально не здоровы, имеют отклонения в репродуктивной системе. И возраст их, как правило, приближается к 40 годам, так как решаются они на этот метод зачатия после долгих лет лечения. Именно поэтому среди таких детей, действительно, возможно большее число различных заболеваний, чем у детей, зачатых спонтанно.

А уж слова о том, что ВОЗ не рекомендует ЭКО, не понятны никому. Наоборот, известно, что экстракорпоральное оплодотворение рекомендовано для лечения бесплодия как ВОЗ, так и специалистами из стран Европы, Америки и России.

Согласно тому же источнику, после пресс-конференции главному педиатру было задано множество вопросов на слушаниях в Общественной Палате. Более того, Ассоциация репродукции человека предложила А. Баранову провести исследования с целью выяснить частоту патологий у детей «из пробирки». Однако ответа на это предложение, насколько нам известно, не последовало.

Многие люди, близкие к медицине, обратили особое внимание на то, что на пресс-конференции А.Баранов выступал против того, чтобы ЭКО поддерживалось и финансировалось государством. Возникает вопрос, а нет ли у уважаемого главного педиатр личного интереса в «дискредитации ЭКО»?

Справка:

По данным сайта 7я.ру, ЭКО показано при бесплодии, не поддающемся терапии, или вероятность преодоления которого с помощью ЭКО выше, чем другими методами.

Противопоказаниями к ЭКО являются:

• соматические и психические заболевания, являющиеся противопоказаниями для вынашивания беременности и родов;
• врожденные пороки развития или приобретенные деформации полости матки, при которых невозможна имплантация эмбрионов или вынашивание беременности;
• опухоли яичников;
• доброкачественные опухоли матки, требующие оперативного лечения;
• острые воспалительные заболевания любой локализации;
• злокачественные новообразования любой локализации, в том числе в анамнезе.>